特朗普政府的保护主义不能提振经济



    配资之家讯,特朗普的中选令全球开放型交易系统面对威胁。他就任第一周便宣告退出《跨太平洋伙伴关系协议》(简称TPP)。4月份,特朗普又以退出北美自在交易协议(简称NAFTA)相威胁,要求对该协议从头洽谈。此外,特朗普还下令对钢进口和铝商品进口打开查询,并对加拿大木材施加了高关税。

    有专家表明,特朗普以为交易保护主义可以使美国经济变得更强壮,但实践上,交易并非美国经济窘境的本源,交易保护主义并不能处理美国的经济添加疑问。

    在6月25日于北京举办的第六届世界和平论坛上,韩国汉阳大学国际关系学院教授金成焕(Kim Sung Hwan)以为,特朗普没有正确理解美国的经济窘境。当美国经济产出削减、失业率高的时候,他们一般以为是对外交易出了疑问,特朗普也这么以为。

    不过,从历史上看,状况并非如此。比方,美国在1981-1982年的交易阑珊首要是因为美国的货币方针过于紧缩。紧缩的货币方针致使美元在1981年-1985年间上升了40%。此外,其时美国还存在一些构造性疑问。例如,该国大型汽车制造商无法出产消费者所需求的节能型汽车。

    他还表明,从曩昔的经历来看,交易保护主义不利于经济添加。在1929年全球经济呈现阑珊时,美国决议添加关税,这致使全球呈现报复性交易战。最终结果是,1929年-1933年间,美国的交易大幅下降。到1938年,美国经济呈现较大阑珊。

    而2008年金融危机后,因为十分清楚开放市场关于经济体现和全球经济复苏的重要性,二十国集团严格避免交易保护主义发作,全球经济得以敏捷复苏。

    对外经贸大学副校长林桂军表明,交易保护主义的中心是收入分配在有关国家中呈现了疑问。但收入分配疑问是这些国家国内方针不妥所造成的,而非由自在交易导致。以美国为例,大概7%的工作跟国外的需求有关,90%以上则跟内需有关。但政客有时会把此归咎于全球化,他们为了赢得大选而把国际交易当成"替罪羊"。

    要避免交易保护主义在将来几年再度呈现,金成焕以为要注意以下三点。首先,各国领导人有必要认识到,交易保护主义会延伸危机,不利于世界经济复苏,这一点从2008年经济危机已经看到。而世贸组织(WTO)和国际货币基金组织(IMF)等多边组织要确保各国方针制定者意识到交易保护主义所发生的负面影响。

    其次,领导人,尤其是大国领导人不能将交易方针用作政治意图。从这个视点来说,特朗普的交易方针十分令人担忧。比方,他甚至把交易方针和驻韩美军疑问联络在一起,原因是,韩国对美国存在一些交易顺差。实践的状况是,在商品交易方面,韩国对美国是顺差,但韩国对美国有很大的效劳交易逆差,因为有许多韩国公司在美国出资,包含在美国的韩国学生和韩国游客在本地的花销相当大。

    此外,国际合作也十分重要。一个国家的保护主义行动会导致其他国家的报复,因而需求加强国际合作,这可以避免交易保护主义。

    林桂军以为,要抵抗交易保护主义,国际社会如今可以捉住我国"一路一带"建议中的时机。"一带一路"中会有许多我国企业进行海外出资,假如我国企业可以做更多的外包,就能在开展我国家和发达国家创造更多工作岗位。